Диспут на тему: “Роль страха в нашей жизни: страхи «полезные» и «вредные»” (1 ноября 2008 г.)

1 ноября 2008 г. в «Арлилии» состоялся диспут на тему «Роль страхов в нашей жизни: страхи «полезные» и «вредные». И ученики, и педагоги провели обширную подготовительную работу – разрабатывали анкеты, проводили соцопросы, искали материалы про типичные и нетипичные страхи и фобии... А как иначе, ведь это удивительная тема, которая по своему значению для нас может конкурировать только с темой любви или еще с нашей вечно актуальной темой «общение в Интернете».

Перед началом диспута Вячеслав Дмитриевич напомнил правила проведения диспута и предложил участникам, учитывая полярность темы, все-таки не зацикливаться на одной какой-то позиции, а вдумчиво исследовать свое состояние, отношение к различным страхам и опасениям и, соответственно, менять позицию и попробовать с разных сторон рассматривать тему.

Сначала слово взял Ярослав Г., 20:

«Добрый день, уважаемые слушатели, коллеги!

Я за полезные страхи! Я уверен, что бывают полезные страхи. Потому что без этих страхов человек не сохранился бы как биологический вид и как социальное существо, и я попробую вам это доказать.

Как только мы появляемся на свет, в нас уже заложены инстинктивные страхи, которые нужны, чтобы охранять нас от многих опасностей; такие, например, как боязнь высоты, огня, грома, воды, больших диких животных.

Не имея инстинктивного страха, то есть чувства самосохранения, мы бы чаще подвергали свою жизнь опасности и гибли. А благодаря этим естественным страхам мы задумываемся, анализируем ситуацию и просто так туда не полезем – на скалы или в огонь.

Помимо инстинктивных, мы приобретаем страхи, способствующие нашему выживанию в условиях цивилизации. Нам с раннего возраста объясняют: не суй пальцы в розетку, не балуйся со спичками, не пей воду из Москва-реки, не переходи дорогу на красный свет. Так родители объясняют нам все те опасности, которые крепко переплетаются с цивилизацией.

В качестве примера зайдем в джунгли и снимем с ветки Маугли. Посадим его в условия мегаполиса – гость цивилизации среди цивилизованных людей. Как вы думаете, смог бы он выжить в таких условиях? Я думаю, что нет. Ведь он же не знает, что такое, например, розетка, чем она опасна, как переходить дорогу, напьется водички из Москва- реки…

Так вот, эти страхи, которые мы перенимаем у родителей, они готовят нас к условиям нашей дальнейшей жизни в рамках цивилизации – быть осторожным с высокотехнологичными предметами, в условиях перенаселенности…

Помимо биологических, есть еще и социальные страхи. Например, совесть. Она не даст вам покоя, если она запятнана. Например, вы что-то пообещали человеку и не сдержали своего обещания, а теперь стыдитесь этого. И боязнь такого рода неприятных переживаний заставит вас выполнить-таки все, что вы пообещали.

Еще есть понятие Божьего страха – сюда относится страх нарушить библейские заповеди: не убий, не укради… Мы знаем, что если совершим такие преступления, Бог покарает нас, и мы не совершаем подобных проступков. Даже если вы атеист, вы все равно придерживаетесь социальных норм, осознавая, что в противном случае будете лишены свободы. То есть в условиях общества действует страх нарушения общественных норм и законов.

И последнее: из социальных страхов – страх за своих близких. Мы часто слышим – одевайся теплее, не гуляй по ночам, бери с собой сотовый телефон, будь постоянно на связи – потому что наши близкие любят и ценят нас. И эта любовь неразрывно связана со страхом: наши близкие волнуются за нас и боятся нас потерять. А осознание этого делает нас нормально счастливыми в повседневной семейной жизни. Тому, о ком никто печется, тоскливо и одиноко.

На этой ноте хочу завершить свое выступление утверждением, что какой бы ни был мир вокруг, какие бы требования ни предъявляла к нам цивилизация – полезные страхи всегда останутся с нами и будут нам помогать в жизни».

Аплодисменты.

Далее говорила Екатерина Ч., 13:

«Здравствуйте, дорогие друзья!

Наверняка всем нам известно неприятное чувство страха, когда учащается сердцебиение и дыхание, расширяются зрачки, а тело будто парализовано.

Неслучайно в толковом словаре дано следующее определение слову «страх» – это оцепенение, которое парализует любую деятельность.

Так неужели вы считаете, что такое состояние нужно человеку? Неужели вы думаете, что, постоянно испытывая это чувство, человек может жить свободно?

Думаю, что нет, поэтому считаю страх вредной эмоцией, с которой надо бороться!

Если страху потакать, он может стать единственной заботой в вашей жизни. Например, одна моя знакомая, боясь простудиться, горстями пила таблетки и навредила тем самым своему желудку.

Если страху потакать, сначала он может привести к депрессии - пассивной форме выражения страха, а потом и к психическому расстройству, такому как фобия.

Например, известный писатель Стивен Кинг страдает арахнофобией - до смерти боится пауков, Царь Пeтp Великий болел акарофобией - не переносил даже вида насекомых Император Наполеон Бонапарт - гиппофобией, то есть лошадебоязнью. Так что все портреты, где император изображен верхом на белом коне, - чистейшее вранье. Страхи же товарища Сталина, очевидно, во многом определили трагическую участь многих его соратников. Так, генералиссимус страдал токсикрфобией (боязнь отравления).

Не преодолевай человек своих страхов, не было бы прогресса: не совершал бы открытий, не спасал бы людей, не летал бы в космос.

Все знают и о том, к чему может привести паника, когда страх достигает наивысшей точки: люди полностью теряют человеческий облик, разум, здравый смысл. Вспомните только пожар во Владивостоке, когда люди в панике выпрыгивали из окон и погибали.

Английский писатель и философ Томас Карлейль как-то сказал: «Первая обязанность человека - преодолеть страх. Пока у человека трясутся поджилки, его действия останутся рабскими».

Так давайте же бороться со своими страхами, а главное, с нашим общим и злейшим врагом — страхом общения. Ведь если вы пришли в этот Центр и пытаетесь избавиться от заикания, то как же можете считать страх полезным?»

На этом диспуте был и третий доклад – Дарьи И., 14. Дарья и ее папа Алексей И. разработали целую анкету, с которой и ходили на соцопрос. Обобщив и систематизировав информацию, Даша поделилась с нами своими выводами:

«Здравствуйте, дорогие коллеги!

Для того чтобы разобраться в страхах, для того, чтобы приблизительно знать, что думают о страхах жители Москвы, мы провели социологический опрос.

Пожалуйста, загляните в Копию анкеты с вопросами, которые мы задавали на улицах Москвы. Мы не претендуем на 100 процентную объективность, но, чтобы не быть голословными, обращаемся к страхам при помощи сухого языка цифр.

Мы допускаем небольшую погрешность в результатах, поскольку кто-то мог слегка лукавить, к примеру: вначале указывая, что он ничего на свете не боится, а далее отмечая, что при встрече с черной кошкой его одолевают сомнения: а стоит ли идти этой дорогой.

Среди всех возрастных групп количество атеистов и религиозных людей соотносится примерно одинаково, исключение составляют женщины от 20-ти до 30-ти, среди них доля верующих составляет 90% от общего числа в группе.

Как вероятные были отмечены практически все страхи, причем на каждый мужской приходится три женских, то есть женщины переживают по поводу вероятных несчастий в три раза чаще, чем мужчины.

Лидирующее опасение женщин всех возрастов - это страх перед возможной войной, что вполне объяснимо, учитывая материнскую роль женщин в жизни общества. У женщин в возрасте до 30-ти актуальны такие страхи как остаться одинокой и страх слабости собственного характера, что видимо, объясняет серьезные устремления к Богу у женщин в этой возрастной группе.

Радует, что милиционеров женщины, в отличие от мужчин, не боятся. Мужчины же признались в том, что боятся милиционеров, причем у мужчин на каждых два страха перед милиционером, имеет место один страх перед лягушками. Да, есть и такие мужчины!

Однако самый коварный страх мужчин – это боязнь посещения кабинета стоматолога. Зубных врачей мужчины боятся так же, как женщины боятся вторжения врагов на родную землю!

Кроме предложенных страхов были указаны такие страхи, как страх перед предательством, страх высоты и даже… страх перед шорохами.

Приятно отметить, что 98% всех опрошенных граждан являются оптимистами. Хотя основная масса пессимистов, опять же, среди женщин в возрасте до 30-ти. Примерно 1 пессимист на каждых двух оптимистов среди этой, уязвимой перед страхами, группы.

Борьба с предрассудками в нашем обществе продвигается успешно. В частности, молодые люди обоих полов в возрасте до 20-ти лет не реагируют на черных кошек совершенно! В остальных группах опрошенных страх перед черной кошкой варьируется от 1-го до 3-х процентов от общей массы. И только как вы уже, наверное, догадываетесь, у женщин в возрасте от 20-ти до 30-ти на 4-х женщин свободных от предрассудков приходится 5 сомневающихся.

Страхование собственной жизни в страховых учреждениях оформлено у 8-ми процентов женщин и 6-ти процентов мужчин от числа опрошенных. Выводы делайте сами.

Вопрос о Кощее Бессмертном и Красной Шапочке, казалось бы, шуточный, однако, задан он неспроста. Все мы с детства знаем, что добро побеждает зло, то есть сила за Красной Шапочкой! Но на уровне подсознания мы детским страхом боимся Кощея Бессмертного, и если особо не пытаться осмыслить логически, мы боимся Кощея Бессмертного.

Результат у мужчин: на двух верующих в силу добра – один допускает победу зла. У женщин же один к одному, то есть женщины восприимчивы к образу зла в два раза больше, нежели мужчины.

Большая часть опрошенных предложила массу своих вариантов для борьбы со страхами: хорошее настроение; автомат Калашникова; просто не бояться; положительный настрой плюс поддержка близких; просто не думать о страхах; не обращать внимания на страхи; думать о Хорошем; иметь крепкую Веру; заниматься медитацией; укреплять уверенность в себе и в своих силах, причем укреплять веру в свои силы предлагают 12 % опрошенных.

В то же время 5% мужчин допускают стакан водки для борьбы со страхами, а, видимо, наиболее активная часть мужского сообщества, в возрасте от 30-ти до 40-ка, предпочитают иметь газовый пистолет. На 50%желающих водки – 50% желающих пострелять. А часто мужчины хотят все это вместе.

Женщины в возрасте от 40-ка до 50-ти больше доверяют магическим амулетам: на три амулета, приходится два стакана водки. А женщины, «повидавшие» жизнь, находят успокоение в шоколадном батончике «Сникерс», и, наверное, они правы - шоколад способствует выработке гормонов счастья!

В обеих половых группах страсть к просмотру триллеров уменьшается по мере взросления людей, но тенденция такова, что у мужчин на одного любителя ужасов приходится два романтика. У женщин пропорция лучше: на одну любительницу ужасов – четыре любительницы мелодрам. А в общей массе кинофильм «Любовь и голуби» предпочитают 75% населения, а 25% любят пощекотать свои нервы.

Что касается пользы страхов, то мужчины и женщины в своих представлениях, в общем, едины. Большинство убеждено, что польза страхов в том, что они предупреждают об опасности. Так считают 60% опрошенных.

Мнения о вреде страхов разделились. Мужчины всех возрастов считают, что страхи вредны, так как они вносят излишнюю панику в народные массы, а женщины полагают, что страхи ведут к невротическому конфликту. Соответственно по 70% в каждом из лидирующих мнений.

Подытоживая сказанное, необходимо отметить, что всего лишь 6% женщин и только лишь 2% мужчин обращались в своей жизни за помощью профессионального психолога для борьбы со своими страхами. Много это или мало, хорошо это или плохо, надеюсь, мы с вами попытаемся разобраться в ходе дискуссии.

Спасибо за внимание!»

Алла Х., 17: Значит, все-таки страхи помогают нам жить?!

Артем В., 21: Мне бы хотелось еще немного подлить масла в огонь. Э. Стивенсон сказал: «Бояться и все-таки не спасовать». Страхи – это проверка, насколько мы достойны звания человека.

>Мария К., 27: Мне кажется, стоит разграничивать страхи, объективно существующие, и те, которые мы сами себе создаем. Не стоит путать страх психологический и физиологический - это неправильно, потому что если ты не умеешь плавать, страх утонуть вполне естественный и спасительный, так как ты закономерно утонешь.

А бывают мысли навязчивые и страх психологический, от которого всеми силами надо избавляться.

Андрей О., 32: Я хочу привести довод в пользу страха – страха речи. Если бы у нас не было бы страха речи, мы бы не пришли сюда и не познакомились бы друг с другом.

Вячеслав Дмитриевич: Андрей привел как пример психологического страха то, что, имея страх речи, мы все-таки пришли в «Арлилию» исправлять заикание и встретили здесь друг друга.

Жубаныш Х., 28: Мне кажется, это как раз позитивный момент и приятное для всех следствие страха речи.

Екатерина Николаевна: Страх речи существует у всех людей в нормальных дозах, он естественен и проявляется как волнение перед публичным выступлением. Так стимулируется потребность совершенствовать свою речь, готовиться, заранее обдумывать свои мысли, чтобы быть убедительным, Пожалуй, без этого творческого волнения и не существовало бы ораторов. Другие страхи речи противоестественны, их нужно изживать и получать радость от речевого общения.

Жубаныш Х., 28: Все-таки хочу разграничить: есть страх, и есть рациональная осторожность. Страх – это неконтролируемое чувство, которое приводит к фобиям, калеча и изменяя внутреннюю сущность до неузнаваемости.

Алексей И.: Есть рассудок, здравый смысл. Наш соцопрос показал, что есть страхи, которые нерациональны, их невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла.

Артем В., 21: Честно говоря, для некоторых такие страхи полезны. И они честно об этом говорят. Так, известный кинорежиссер Альфред Хичкок делает бизнес на своих страхах.

Жубаныш Х., 28: Это рациональный момент.

Артем В., 21: Ты его фильмы видел?!

Жубаныш Х., 28: Его фильмы закрыли определенный сегмент рынка. Но! страх был, есть и будет основным тормозом в развитии человека.

Вячеслав Дмитриевич: Ускорителем!

Жубаныш Х., 28: Вспомните инквизицию! Сколько великих ученых сгорело на кострах. Догмы церкви построены на страхе, на слепом повиновении. Вещи, основанные на страхе, привели к рабовладению, крепостному праву. Религия, поставив во главу угла страхи, полностью сдерживала развитие общества.

Вячеслав Дмитриевич: Страх существует, это объективная реальность, он дан нам природой. Можно рассуждать: нужен - не нужен, но он есть.

Екатерина Николаевна: Страшны социальные страхи - наследство недемократического общества. Мол, от меня все равно ничего не зависит, чего высовываться, как бы хуже не было. Такие страхи освобождают человека от всякой ответственности за себя и своих близких, делают безынициативными, социально апатичными.

Наталья П., 25; Страх – не фактор интеллектуального развития, но Ты его преодолеваешь и ставишь к жизни новые требования.

Жубаныш Х., 28: В какой пропорции?

Наталья П., 25: Например, ты избавишься от страха речи, в твоей жизни будут новые задачи. Ты будешь ходить и доказывать, что ты способен их решить, несмотря на возможные опасения. Начнешь видеть жизнь в новых красках, тогда избавишься от своих привычных страхов.

Мария К., 27: Дело в том, что не все избавляются. Точнее, мне кажется, процентов 80 не избавляются.

Наталья П., 25: Избавление от страхов, как печаль по умершему. Не существует конкретного механизма, чтобы избавиться, надо кропотливо подбирать способ преодоления под собственные возможности.

Ярослав Г., 20: Без страха человек не был бы человеком. Не было бы у него светлых чувств.

Вячеслав Дмитриевич: Вспомните паука, которого съедает паучиха. Для достижения своих целей иногда приходится действовать, отринув страх.

Ярослав Г., 20: Все равно считаю, что без страха человек был бы как робот, он был бы без тормозов.

Михаил Н., 18: Страхи мешают нам жить. Мы себя загоняем в рамки, которые не дают нам свободно развиваться, и получается, что мы живем в своем мирке, из которого боимся выходить.

Наталья П., 29: Конечно, со страхами надо бороться, но некоторые страхи необходимы, поэтому моя позиция сегодня посередине.

Степан Г., 24: Всем, кто настаивает здесь на пользе страхов, хочу напомнить о страхе речи – логофобии. Полезен ли он, по вашему мнению?

Жубаныш Х., 28: Страх сковывает тягу к свершениям.

Андрей О., 26: Страх и физически вреден, от него болезни всякие.

Андрей О., 32: Страх – это эмоция. Отними страх и обеднишь другие эмоции.

Артем В., 21: Хочу привести высказывание известного философа Фридриха Ницше: «Если ты прежде всего и при любых обстоятельствах не внушаешь страх, никто и никогда не воспримет тебя настолько всерьез, чтобы в конце концов полюбить тебя». Это высказывание спорное, конечно, но оно затрагивает и другую сторону страха, что нужно рассматривать не только то, чего боимся мы, но и тех, кто боится нас. Приятно было бы нам, чтобы мы внушали уважение и некоторую опаску, чтобы с нами не обходились фамильярно?

Жубаныш Х., 28: Ницше приводите в пример? Он был основоположником идеологии фашизма…

Вячеслав Дмитриевич: Он был сам по себе, а уж потом фашисты его взяли. Не надо передергивать.

Екатерина Николаевна: А почему им удобно было взять именно его?

Жубаныш Х., 28: Да, почему именно его? Не Маркса, Энгельса, не Достоевского? А потому, что его идеи совпали с устремлениями этих людей. Они точно отвечали тому, к чему стремился фашизм. То есть идеология была построена на насаждении страха в обществе, на сковывании всех стремлений и возможностей высказывать гражданскую позицию. И на удалении всех институтов, которые позволяли людям это сделать. То же самое и со Сталиным… Хотите жить со страхом – вот вам Ницше, Гитлер, Сталин, Пиночет…

Артем В., 21: Жубаныш, ты знаешь, вообще-то в Германии при Третьем рейхе основная идеология среди партий как раз совпадала с твоим взглядом на страхи – что не нужны страхи, не нужна мораль. Не нужно вообще ничего – только господство чистого разума белой расы.

Жубаныш Х., 28: А за счет чего?

Вячеслав Дмитриевич: Да, за счет чего?

Жубаныш Х., 28: За счет внедрения этого страха среди народа…

Вячеслав Дмитриевич: Народ боится…

Жубаныш Х., 28: Так мы уйдем совсем далеко…

Екатерина Николаевна: Это – запрещенный прием.

Жубаныш Х., 28: и Вячеслав Дмитриевич: Почему?!

Екатерина Николаевна: В дискуссии запрещенный прием. Запрет здесь в том, что вы используете оскорбительные для аудитории обращения к фашизму.

Артем В., 21: Жубаныш – красная карточка, Вячеслав Дмитриевич – желтая.

Степан Г., 24: Я хотел бы тоже процитировать Ницше (смех в зале). «Если долго всматриваться в тьму, тьма посмотрит на вас». Так же и со страхами. Если вы будете лелеять свои страхи, то рано или поздно они поглотят вас.

Бурные аплодисменты.

Артем В., 21: У меня такое ощущение, что дискуссия перерастает в исследование вопроса: «надо ли бояться страхов и надо ли использовать их?» В свете того, что пошло цитирование Ницше, вспомню самое известное его высказывание: «То, что не убивает меня, делает меня сильнее». Страх может сделать сильнее, вы (обращаясь к своим противникам) просто боитесь его использовать.

Жубаныш Х., 28: Страх не может сделать сильнее.

Артем В., 21: Очевидно, что если победишь страх, то станешь сильнее. Это то же самое, что, например, считать вредным кусок золотой руды. Из руды можно выплавить множество исключительно полезных предметов.

Жубаныш Х., 28: Есть множество интересных вещей, которыми нужно заниматься. А ты тратишь время на то, чтобы что-то выращивать из своих страхов.

Алла Х., 17: Я хочу спросить, разве ты не стал сильнее, пройдя курс? Разве ты не вырос как личность?

Жубаныш Х., 28: Сильнее я не стал, не могу так сказать о себе. Просто я смог найти возможность реализовать то, что уже во мне есть как в личности. До занятий в Центре я так раскрыться не мог. Это огромный плюс.

Алла Х., 17: Значит, плюсы все-таки есть? Ты доказал себе, что ты можешь и от этого стал сильнее.

Жубаныш Х., 28: Мне дали ключ просто, мне помогли в том отношении, что научили, показали дорогу. Это очень трудно бывает, неопределенность…

Здесь хорошие специалисты, они знают варианты решения проблемы. А я стоял перед выбором, когда передо мной сто дорог; когда ты в темноту тыкаешься, не знаешь, как это решить… Мне подсказали точно, куда идти… Сейчас у меня получается. Я не считаю, что стал сильнее, просто разбудили то, что во мне было уже.

Дмитрий Я., 12: Хочу сказать, что страх происходит на подсознательном уровне, и это определенные чувства и эмоции, с которыми нам не очень хочется встречаться.

Давайте не будем уходить в сторону сослагательного наклонения – что было бы, если бы в нашей жизни не было страхов, как бы мы тогда ушли далеко вперед…. Я считаю, что побороть страх на самом деле – это значит побороть какие-то эмоции в себе. Побороть эти эмоции, и несмотря на них, сделать то, что считаешь нужным, то, чего ты действительно хочешь.

Андрей П., 31: Я считаю, что страх полезен. Не знаю, кем бы я стал, не заикаясь. Но, избавляясь от заикания, побеждаешь свои страхи и растешь по-любому. Наверное, становишься сильнее обычных людей в моральном плане.

Валерия Б.: Я пришла сюда просто вас послушать. Мне были интересны ваши мысли, ваши позиции, ваши мнения. Вы все очень умные потрясающие люди. Спасибо вам большое.

Мое личное мнение, что страхи – с одной стороны, это плохо. Но с другой стороны, существуют полезные аспекты страхов.

Ольга У., 18: С одной стороны, пестовать свои страхи – плохо. Есть такие страхи, которые могут совсем сломать человека. С другой стороны – если их последовательно преодолевать, то будешь как бы подниматься ступенька за ступенькой. Получается, что можно постепенно расти именно с помощью своих страхов, используя их. И стать таким образом очень сильной личностью.

Андрей Ш., 28: Буквально вчера я понял, что не умею слушать, так что сегодня я решил послушать. И вот что я вынес, что произвело на меня впечатление. Прежде всего, аргумент про страх ответственности – это действительно очень большой слой людей. С другой стороны мне понравился аргумент, что страх это эмоция, и, лишившись его, мы лишаемся части себя.

И скажу от себя: вот Жубаныш избавился от страха речи: хорошо это для нашего диспута или плохо? (Хохот в зале).

Юрий Б., 22: Я считаю, что страх и вреден, и полезен. Я и за эту сторону и за ту. Его несомненная польза в том, что он оберегает нас от всяческих неприятных происшествий. Но он сковывает и лишает свободы действий – в этом вред.

Антон С., 15: Я прислушивался и к одной и к другой стороне. Со страхами, конечно, нужно бороться. Но страхи тоже нужны. Я считаю, бесстрашие – это в какой-то степени самоубийственно… Но с обеих сторон все высказывались в принципе правильно, каждый аргумент был достаточно весом, поэтому я занял позицию посередине.

Антон О., 32: Чего я боюсь сейчас?.. Пожалуй, ничего. Сейчас, к сожалению, не на что пожаловаться в смысле страхов.

На наш взгляд, прекрасно диспут резюмировала одна наша ученица: «Мне всё понравилось. Тем более наша группа создала новый "вид" диспута: костюмы и статистика опросов.

Важным было то, что у каждого своё мнение, а тут ещё такая тема серьёзная! Было иногда очень сложно удержаться от перехода на другую сторону.

Сегодня, к моему удивлению, "ветеранов ковра" оказалось достаточно много. Их можно понять: есть такие страхи, которые полезны, а есть такие, от которых действительно необходимо избавляться".

Завершить наш отчет хочется словами У.Черчилля: «Пессимист в каждой возможности видит трудность, а оптимист в каждой трудности усматривает возможность».

Результаты речевого экзамена

Имя,фамилия, возраст	Наличие спазматических задержек (есть запинки или их нет)	Внутреннее спокойствие во время речи (макс. 10 баллов)	Уверенное поведение во время речи (макс. 10 баллов)	Зрительный контакт во время речи (макс. 10 баллов)	Умение убедительно и развернуто приводить аргументы (макс. 10 баллов)	Интонационная выразительность (макс. 10 баллов)	Могли бы Вы предположить, что он(она) раньше заикался(лась)?
Алла Х., 17 лет	нет	8,75	9	8,75	9	8	нет
Степан Г., 24 года	нет	8,25	8,75	8,75	8,75	8,25	нет
Андрей Ш., 28 лет	нет	8,25	8,5	8,75	8,5	8,5	нет
Ярослав Г., 20 лет	нет	8,75	8,75	9	8,75	8,25	нет
Артем В., 21 год	нет	8,75	9,5	8,75	9,75	8,5	нет
Юрий Б., 22 года	нет	7,75	7,75	7,75	7,5	7,5	нет
Михаил Н., 18 лет	нет	9	9	8,5	8,75	8,5	нет
Антон С., 15 лет	нет	8,2	7,6	7,8	7,8	7,2	нет
Андрей О., 32 года	нет	9,5	9,75	9,5	9	8,75	нет
Евгений	нет	7,5	7,75	8	8,5	8	нет
Наталья П., 25 лет	нет	7,5	7,5	8	8,25	7,75	нет
Наталья П., 29 лет	нет	7	7,25	7,25	7,25	7,25	нет
Андрей П., 31 год	нет	7,75	8	8,25	8	8,25	нет
Дарья И., 14 лет	нет	9,25	9,75	9,25	9,75	8,5	нет
Ольга У., 18 лет	нет	9,75	9,75	9,75	9,75	9,75	нет
Катерина Ч., 13 лет	нет	9	9	9,25	8,75	9,75	нет
Дмитрий Я., 12 лет	нет	9,75	10	9,75	9,75	10	нет
Мария К., 27 лет	нет	9	8,75	8,75	9	8,25	нет
Антон О., 32 года	нет	10	10	9,75	10	10	нет
Жубаныш Х., 28 лет	нет	9,5	9,5	9,25	9	8,75	нет

Лучшими ораторами были признаны: Ярослав Г., 20; Катерина Ч., 13; Антон О., 32.